Anh Trần Văn Hậu (ở xã Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) hỏi:
Tối ngày 12/9/2025, tôi cùng một số người bạn đến quán bia tại xã Văn Giang, tỉnh Hưng Yên để ăn uống. Trong lúc ngồi, tôi vô ý làm đổ cốc bia của anh Lê Văn Tuấn – người ngồi bàn bên cạnh. Ngay sau đó, tôi đã chủ động xin lỗi và đề nghị mời anh Tuấn một ly bia khác để hòa giải. Tuy nhiên, anh Tuấn không chấp nhận, mà tỏ thái độ bực tức, chửi bới, thách thức và bất ngờ dùng cốc bia thủy tinh đánh mạnh vào đầu tôi, khiến tôi choáng váng, chảy nhiều máu, phải được bạn bè đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hưng Yên.
Theo Kết luận giám định pháp y số 125/2025/TT-PY ngày 25/9/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Hưng Yên, tôi bị tổn thương 14% sức khỏe, gồm: một vết rách da đầu dài 7 cm, phải khâu 8 mũi, và chấn thương phần mềm vùng trán. Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã Văn Giang đã lập biên bản hiện trường, thu giữ tang vật là cốc bia thủy tinh vỡ và lấy lời khai của những người có mặt tại quán.
Gia đình anh Tuấn có đến thăm hỏi, hỗ trợ tôi 5 triệu đồng tiền viện phí nhưng không có động thái xin lỗi rõ ràng, đồng thời cho rằng “do bực tức nhất thời” nên không đồng ý bồi thường thêm. Tôi cho rằng hành vi của anh Tuấn là cố ý gây thương tích, có tính chất côn đồ, đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Tôi xin hỏi Luật sư:
- Hành vi của anh Tuấn có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?
- Nếu có thì khung hình phạt như thế nào?
- Tôi có thể yêu cầu bồi thường những khoản gì và mức bồi thường được tính ra sao?
Dựa vào dữ liệu do anh Hậu cung cấp: Luật sư Hoàng Văn Hà – Công ty Luật ARC Hà Nội nêu quan điểm đối với trường hợp của anh Trần Văn Hậu như sau:
- Căn cứ pháp lý để xác định hành vi phạm tội
Theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): “người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên, hoặc dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.”
Cụ thể:
“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
a) Dùng hung khí nguy hiểm m) Có tính chất côn đồ;”
Trong vụ việc này, hành vi của anh Tuấn thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm, gồm:
– Hành vi khách quan: Dùng cốc bia thủy tinh đánh mạnh vào đầu anh Hậu, gây thương tích 14%.
– Hậu quả: Người bị hại bị tổn hại 14% sức khỏe, có kết luận giám định pháp y rõ ràng.
– Mối quan hệ nhân quả: Thương tích phát sinh trực tiếp từ hành vi đánh bằng cốc bia của anh Tuấn.
– Mặt chủ quan: Anh Tuấn có lỗi cố ý – tức biết rõ hành vi đánh người có thể gây thương tích nhưng vẫn thực hiện.
– Khách thể: Xâm phạm đến sức khỏe, thân thể của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ.
Do đó, hành vi của anh Tuấn đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 1 Điều 134 BLHS 2015, và có dấu hiệu tăng nặng trách nhiệm hình sự do “có tính chất côn đồ” (Khoản 2).
- Khung hình phạt có thể áp dụng
Căn cứ Điều 134 BLHS 2015, anh Tuấn có thể bị xử lý như sau:
– Khoản 1: Phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
– Khoản 2: Nếu có tình tiết tăng nặng như “có tính chất côn đồ” hoặc “dùng hung khí nguy hiểm”, thì mức hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù.
– Trong trường hợp thương tích nặng hơn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, có thể bị truy tố ở khung cao hơn (Khoản 3, 4, 5 Điều 134).
Do vậy, anh Tuấn có thể bị khởi tố theo Khoản 2 Điều 134 với mức hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù, vì đã dùng hung khí nguy hiểm (cốc bia thủy tinh) và hành vi của anh Tuấn có tính chất côn đồ.
- Trách nhiệm bồi thường dân sự của người gây thương tích
Theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015, người gây thiệt hại về sức khỏe cho người khác phải bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế, bao gồm:
- Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, điều trị, phục hồi sức khỏe:
– Tiền viện phí, thuốc men, vật tư y tế, tiền đi lại, chi phí giám định thương tật.
– Anh Hậu cần giữ lại hóa đơn, chứng từ liên quan để chứng minh.
- Thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút:
Nếu anh Hậu phải nghỉ làm do điều trị, anh có thể yêu cầu bồi thường số tiền thu nhập bị mất, có thể chứng minh bằng hợp đồng lao động, bảng lương hoặc sao kê ngân hàng.
- Chi phí hợp lý cho người chăm sóc:
Trong trường hợp cần người thân chăm sóc tại bệnh viện, chi phí ăn ở, đi lại… cũng được tính bồi thường.
- Thiệt hại tinh thần:
Theo điểm d khoản 1 Điều 590 BLDS, người gây thiệt hại phải bồi thường thêm một khoản để bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị hại.
- Hướng giải quyết vụ việc 1. Đề nghị khởi tố vụ án hình sự:
Anh Hậu cần làm đơn đề nghị khởi tố gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an xã Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, kèm theo các chứng cứ:
– Biên bản sự việc, kết luận giám định pháp y;
– Ảnh chụp thương tích;
– Hóa đơn viện phí;
– Lời khai nhân chứng (bạn bè đi cùng, chủ quán…).
- Thương lượng bồi thường:
Trong giai đoạn điều tra, hai bên có thể tự nguyện thỏa thuận bồi thường. Nếu anh Tuấn chủ động bồi thường, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, đây có thể coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 51 BLHS.
- Khởi kiện dân sự độc lập (nếu cần):
Trường hợp cơ quan điều tra chỉ xử lý hình sự, anh Hậu vẫn có thể khởi kiện riêng tại Tòa án để yêu cầu bồi thường phần thiệt hại vật chất và tinh thần chưa được giải quyết.
Để hiểu rõ hơn về quy trình giải quyết vụ án hình sự và tư vấn kỹ hơn về vụ việc của bạn, bạn có thể đến Văn phòng Công ty Luật ARC Hà Nội để trực tiếp trao đổi với Luật Sư.
Giải đáp thắc mắc, tư vấn pháp luật miễn phí: 0968.007.001